明暗

出版时间：2009年7月  出版社：中国人民大学出版社  作者：马家辉  页数：203  
Tag标签：无  

前言

家辉兄的文章，我最早是在《深圳商报》的“文化广场”读到，还记得专栏的名字叫“深港情书”。从前废名说梁遇春，“他的文思如星珠串天，处处闪眼，然而没有一个线索，稍纵即逝，他不能同一面镜子一样，把什么都收藏起来。”（《序》）我对家辉兄亦有此等感慨，我佩服他文思敏捷，而且无所不谈。我一向羡慕能写专栏的朋友，自己就不成。偶有编辑约写，我总把交稿期尽量推迟，生怕到时交不了卷。这除了才情高下有别，亦与文章写法不同有关。我们看一部电影，读一本书，思考是个延续的过程，专栏文章写的是“上半句”，另一路写的是“下半句”。废名所讲也是这种区别。相比之下，后者或许稍稍安稳，但也少了许多鲜活，而且没有“上半句”，经常也就没有“下半句”。

内容概要

本书是香港著名作家马家辉继《江湖有事》和《爱恋无声》之后的最新影评力作，评论所及均为当下热门的电影和电影人、文化人。从夺得奥斯卡大奖的《贫民窟的百万富翁》、《生死朗读》到新近电影《南京！南京！》、《天水围的日与夜》、《赤壁》、《梅兰芳》、《叶问》等；从老伍迪、西恩•潘、黑泽明谈到王家卫、徐克、许鞍华、吴宇森、陈可辛、沈殿霞、李小龙、张爱玲等。作者如数家珍，娓娓道来，借影像起始，写尽人间情事。银幕上下戏里戏外的人生交织成一幅如梦如幻的美妙画卷。　　书中除了影评，更有一些时事评论文章把马家辉的学院派理论根底、传媒人的开阔视野与文人的笔墨功夫展露无遗。从钱钟书、柏杨、高信疆谈到塞林格、苏珊•桑塔格，从一段段关于个体生活的曲折轮廓与隐约纹路中，作者写出了所寄身的民族和国家共同经历的时代，以及时代背后所有的缱绻顾念与微言大义。

作者简介

马家辉，传媒人、专栏作家、文化评论学者、凤凰卫视“锵锵三人行”嘉宾。1963年出生于香港。台湾大学心理学系毕业，美国芝加哥大学社会学硕士，威斯康星大学社会学博士。现为香港《明报》世纪副刊创意策划，为两岸三地多份报章杂志撰写评论及随笔。2008年以“博雅之魅”获选《南方人物周刊》“年度中国魅力五十人物”之一。马家辉博客“稿纸以外”：http://makafai.blogspot.com

书籍目录

序　发乎情，不止乎理自序　送一本书给电影院[辑一]恋繁花　继续微笑　在婚姻里遗忘爱情　终于看懂了王家卫　媚艳的观音　男人的眼泪　谁欺负了梅兰芳　花样容颜　又见天水围　有这样的一位小观众　张爱玲回来了[辑二]忆残梦　始终是吴宇森　陈可辛的好兄弟　如果·南京　最暧昧的所在　奔跑在城市　黑暗回廊　执起一把武士刀　这群叔叔伯伯以及婶婶　死亡的滋味　某年某月某些人

章节摘录

插图：再瞄一眼吧，潮汐重卷千尺浪，事隔多年，依旧忍不住脸红。因此啊，当女的把照片送给男的，等于把美好的片刻交给了他，让他记住，请他永远记住，某年某月某日我们曾经相拥如树藤相连，宛若指天为誓，除非我们愿意，没人能把我们分开；今年今月今日我们尽管已经不复相见，但因有了一张照片，依然是，没人能把我们分开。所以啊，照片绝对不止显影了肉体而更是承载着感情，当女的愿意让你按下快门，等于愿意把生命像蛋糕般轻轻切下一片，把生命的某部分甜美，配上奶油和巧克力，盛在碟上，送到你嘴边。吃吧，别犹豫了，在这刹那让我们生命重叠，日后任何时刻把照片按出重看，喉间涌起一阵蠢动，你将忆起曾在舌尖回荡的那股酥甜。然而拥有了照片之后又有哪个少年忍得住不将之与友分享呢？青春惨绿最需要通过攻城掠地以肯定自我，一张照片便是一杆插旗的标记、一趟征服的旅程、一场战争的掠夺，甚至更残忍，一张照片是一个高高悬挂在城楼上的骷髅头。少年大王站在楼顶，为了所收集的骷髅数量而心满意足，终而双手叉腰，仰天狞笑，自傲自豪于友侪之间。古是一将功成万骨枯，今是一将功成众女脱。后现代少年不再喜欢集邮了，他们的嗜好改为集照，把骗来的诱来的拍来的相片珍藏于虚拟世界，进而在虚拟世界里把藏品交换流散。身处两地，面对同一张照片，女的可能仍在幽幽怀念那短暂欢愉，男的则大多在思量如何用更短的时间取得更多的战利品。阴不符阳，男女终究是两个相异的物种啊。

编辑推荐

《明·暗:源于影像的微琐絮语》由中国人民大学出版社出版。

名人推荐

发乎情，不止乎理止庵家辉兄的文章，我最早是在《深圳商报》的“文化广场”读到，还记得专栏的名字叫“深港情书”。从前废名说梁遇春，“他的文思如星珠串天，处处闪眼，然而没有一个线索，稍纵即逝，他不能同一面镜子一样，把什么都收藏起来。”（《〈泪与笑〉序》）我对家辉兄亦有此等感慨，我佩服他文思敏捷，而且无所不谈。我一向羡慕能写专栏的朋友，自己就不成。偶有编辑约写，我总把交稿期尽量推迟，生怕到时交不了卷。这除了才情高下有别，亦与文章写法不同有关。我们看一部电影，读一本书，思考是个延续的过程，专栏文章写的是“上半句”，另一路写的是“下半句”。废名所讲也是这种区别。相比之下，后者或许稍稍安稳，但也少了许多鲜活，而且没有“上半句”，经常也就没有“下半句”。胡适在日记中说：“今天在《晨报》上看徐彦之君的《去国日记》的末段引Graham Wallas的话：‘人的思想是流动的，你如果不当时把他用文字记下，过时不见，再寻他不得。所以一枝笔和一片纸，要常常带在身边。’这话很使我感觉。我这三四年来，也不知被我的懒笔断送了多少很可有结果的思想，也不知被他损失了多少可以供将来的人做参考资料的事实。” 我看《明暗》，觉得正可移来用上，盖这里多有“很可有结果的思想”，多有“可以供将来的人做参考资料的事实”；而我对此只能发发“我的懒笔”之类感慨了。我们写文章，常常是“发乎情，止乎理”；家辉兄则是“发乎情，不止乎理”。他好像有意要把《明暗》这类文字，与他那些看来分量更重的评论作品区分开来。周作人在《美文》中说：“外国文学里有一种所谓论文，其中大约可以分作两类。一批评的，是学术性的。二记述的，是艺术性的，又称作美文，这里边又可以分出叙事与抒情，但也很多两者夹杂的。”所云“论文”，即essay，通译随笔。他接下来说：“读好的论文，如读散文诗，因为他实在是诗与散文中间的桥。”应该是专就抒情一路而言。后来周作人为俞平伯《燕知草》写跋，又提到“论文——不，或者不如说小品文，不专说理叙事而以抒情分子为主的，有人称他为‘絮语’过的那种散文”，《明暗》正是这种“絮语”。中国新文学史上，写“絮语”大概要推梁遇春为最上乘，特别是《泪与笑》，比他的《春醪集》更好。开头所引废名的话，是站在批评和叙事的立场去看抒情，他接了苦雨斋的衣钵，早已“止乎理”了，我所发类似感慨亦如是，说穿了都是“门户之见”。相比之下还是知堂翁胸襟宽广，因为其实他也不写抒情之作的。“絮语”虽“以抒情分子为主”，抒情却要有个根由，这样才不流于空泛与虚夸。也就是要“借题发挥”。《明暗》中，所“借”的“题”就是作者看的那些电影。我看这与我写读书笔记是一码事，只不过他是“发乎情”，而我是“发乎理”罢了，假若真拿这些东西当“影评”或“书评”看，我们自己是不认账的。虽然《明暗》里多有诗似的句子，但归根到底，家辉兄写的是“感受”不是“感慨”，“感慨”容易落空，而“感受”是有对象的，所以更实在，更具体，“情”并非无端而“发”。

用户评论 (总计51条)

•   明暗：源于影像的微琐絮语 书很好,但还没拿到手就降价了
•   初次知道家辉兄是在凤凰台的《锵锵三人行》，一个穿西装配白球鞋或白色休闲鞋的男人，风度翩翩。这本书是讲电影的，鄙人也极喜欢看电影，尤其是港产片。家辉兄可以通过看电影联想到现实社会中的一些事并作出解读解析，文笔了得。书中好几次提到小女孩，也就是他女儿，看得出他非常爱他的女儿，相处的方式也很特别。这是我读马家辉的第二本作品了，我会争取把他的所有作品都买下来细细品读，伴我读过无数个不眠之夜。由于马家辉，我也爱上了张爱玲！
•   马家辉博士的影评写得很好，幽默有趣。
•   我在学校图书馆看完了这本书再来订购的，不过我觉得《日月》的内容比《明暗》有意思哦。
•   作者由电影出发，联系到社会问题，历史．他的个人思考让人获益匪浅．
•   书很精致，文章也不错。就是作者风格过于一致，读过他的好几本之后，有点审美疲劳
•   很不错的香港文学书
•   随笔，随心，这般潇洒自若。 我要这样的生活。
•   很进入另一个人的生活的感觉，喜欢这类的书籍！
•   很好，很用感觉的书，很喜欢
•   刚刚收到很没来得及看，书的装帧很不错。
•   书很棒，以后还会再来买书的。
•   总算把马的书配齐了
•   在冷静中寻找自己独特的思考。
•   这个是帮同学买的吧，同学很喜欢呢。支持推荐。
•   继《爱恋无声》和《江湖有事》之后，香港著名作家马家辉最近又出版了“影评三部曲”亦新亦旧的完结篇《明暗》。其封套上印着这样一句话：“看戏久了，人也变戏了。”无疑，马家辉是看过太多电影的，久而久之，便自己也入了戏再难出来，迷失在光影的世界里，书写着个人的经历、成长的故事，以及爱恨情仇的种种——以影评的名义。《明暗》当然是新的，其中论及的都是“当下最热门电影、电影人和文化人”，而且马家辉的视角总有不落俗套、不类旁人之处。借由他的眼睛，透过《蓝莓之夜》与《东邪西毒》终极版，我们终于看懂了王家卫；而当旧稿新刊的《小团圆》与“张迷”们见面时，作为“如果活在旧上海，是否会得到她（张爱玲）的爱”的铁杆粉丝马家辉，又怎少得了带着我们去细品内里的种种如果和种种爱？对于《赤壁》、《南京！南京！》、《梅兰芳》、《叶问》等不久前还是大热门的名字在书中出现，让读者了悟了马家辉的自白：这本书到底是献给电影院的。但这本书却又可说是旧，除了似曾相识的气息外，马家辉并未带来太多惊喜。但这未必一定意味着“马郎”才尽，倒极可能是因为“马氏文风”太坚固、特色太鲜明、路数太纯熟、写作太神速，而且早早便已臻化境。从这个角度上，我是极羡慕马家辉的，听说他很忙，却始终能抽出时间去影院观影，并始终以充沛的感情、敏感的体验、细微的触觉、犀利的洞见，一一将之叙之纸上，让读书的人终也入了戏，中了他的蛊……
•   喜欢马家辉的文字，行云流水，很有FEEL
•   书没有塑料封膜，看起来有点旧，内容是跟电影相关的。还不错，挺文艺~
•   相比《江湖》一书，水准稍稍低了
•   书策划的不错，只是内容并十分充实
•   文思敏捷，閱歷豐富。如序所說的，是適合寫“上半句”的專欄作家。如你愛電影，不可錯過此書。
  
•   不错的书，可以扩充眼界
•   如提。看不懂这本书，太文艺了
•   翻了一下 字体不太喜欢 内容还没认真看
•   挺好的，很喜欢看
•   买来送给朋友的，质量一般
•   同意前位的说法，确实内容没有想象的那么好。原本普通的电影，被评论说的玄虚异常，就是语文老师要求做的那种中心思想分析一样；有些文章看起来像报纸软文。当然其中不乏精彩，但是这精彩相对稀罕。相较看来，书中的黑白照片插图但是品质不错，其中一幅是那副著名的大师墨镜，看来似乎摆在一个餐桌上；遗憾的是摄影师可能看到了大师摘下墨镜的模样，但是没有拍下来或者没有作为本书插图，呵呵；另一幅照片是大师戴着著名墨镜手拿香烟的合影。影评难道有些时候像股评吗？如有对马老师不敬之处请谅解。
•   一直很喜欢电影，看一看他对电影的观感，蛮有同感。
•   如題，相比于《愛戀無聲》《江湖有事》，確要差了一些。
•   书的质量让人怀疑是否是正版哦。
•   Ghgg
•   文/不小可 TIMEOUT上海还在出版社做编辑的时候，我有幸责编马家辉的著作。当时在香港，马家辉已称得上著作等身，只是在大陆，他的书还没有引进过。然而不出则不出，一出就是一年内连出六本的手笔，也着实有点惊人。人家是影视歌三栖，马家辉是港台双栖——生于香港，少年时“乘桴浮于海”漂到台湾（带回来的不止是台湾娘子），如今又向大陆文化界进发。若是算起他的涉猎品种，这栖就更多了。李欧梵讲他是“学者、编者、评论家，这一代香港文化人的领袖之一”，事实上，他任职香港城大、编《明报》、写专栏、客串电台主持，也的确是进可攻江湖，退可守庙堂，结上领带走上讲台，解开纽扣奔向街头。因为成长于上世纪六七十年代的湾仔，周围充斥着大排档麻雀馆瘾君子洋水手，他从小就见惯了所谓“舞台上的荒唐角色”，自称“惨绿少年时代，不是黑社会，却常幻想自己是黑社会”，因此“只好在黑社会电影里寄托理想”，于是一头扎进电影院。看他少时的戏院简史，从“湾仔东城戏院的常客”，到丽都、东方、京都、国泰、利舞台、碧丽宫、翡翠明珠……明明可以是冠冕堂皇的香港电影地图，给他写得却好像黑社会唐口，十四K、新义安、和胜和、和安乐似的如数家珍……有这样的生活做底子，《日月》、《明暗》里的游击、影评好看也是情理之中。《死在这里也不错》...！不得不说，马家辉真会起名字，从来没有人敢用“死”来定义旅途中breath taking的一刹那。各色书名中透露出来的幽微快感，足令细心的读者在捧起书的第一时间捕捉到“好文章就在里面”的气息。林青霞说：“一张张纸，几乎张张都能令你产生共鸣”，并借用希拉里的自况，夸马家辉是：“脑袋有几千个抽屉，随时能精准开关”。他的笔是钻头，纸是钢管，一记下去火花四溅。游记写成这样，不喜欢的人谓之琐碎，喜欢的觉得字字句句都可圈可点，页页讲中心事连绵。不是石沙俱下，不是披沙沥金，而是弥沙漫漫，点点熔金。有时候，心思细密得像历史上那些著名的李姓词人，却会在你读得懒散写意之时突然露出剑气。当年，我在（马家辉）发稿单上写新书预告，内有“此人风格毒辣”之词，被主编大人改为“辛辣”，还颇心有不甘，明明就是毒辣么！说柔中带刚太俗套，说绵里藏针又不是那种阴险气，识货者还是自行判断。混了这么多年江湖，他自创了一套“大佬指引”，首当其冲的一条就是“切忌口水多过茶”。但是他自己和人聊起来，却是一壶口水一壶茶，幸而茶是好茶，口水也是生命之水，闻者往往乐在其中。我虽有幸与他谋过数面，却不敢对此人妄加评论，只有拿他自己形容杜琪峰电影的话再扔还给他：马家辉这个人，“有如打麻将，坐下来即立志做十三幺，角色鲜明、性格突出、伏线多元，而且更重要的是，结局不算是结局，预留了庞大的空白去拍续集和三集以至于前传后传”。所以，现在我们看到的马家辉，是作家是编辑是主持人，也许在续集里，他就会跑到徐克或者尔东升的黑帮片里去过戏瘾。到时候，如果你在“永恒的黑暗”中见到一个气质怪怪的“师爷”或者“白纸扇”，就知道是有一个人，圆了他的少年梦。 阅读更多 ›
•   马家辉的文字是快速的，时时有点睛之笔，但是不免带上港式情调里的负面因素，那就是，快人快语，快餐文化，少了一份斟酌和深邃，读来有趣，读后即忘，属于吃饭时翻翻的小书。
•   马家辉先生，既是心理学家，又是作家，他的文章，于不经意间处处透着对人性的了解和理解，因此他的文字会深深地叩击读者的心灵。不矫情，不刻意，就那样不知不觉地触动你，让你产生共鸣，你会在心里回应他，“对，就是这样。”他帮你说出了很多你想说而不知怎么说或者说不清楚的话，他帮你梳理了很多你明白或者不明白的道理，他帮你理解人性、感悟人生。虽然都是影评，但基本上你即使没看过甚至不需要看那些电影，单纯看他的文字，每一篇都是好文章，当然你也可以因着他的影评去找出那些电影来看，一边看一边回忆他的文字，会帮你更好地去欣赏电影。我想，如果马家辉先生拍电影，必是好导演；如果他写小说，必是畅销小说作家。粉他了！
•   这是看的第二本马家辉的作品，前面买了日月，平时喜欢电影，看看别人眼里是怎样的，很有意思！
•   怎么说呢……就是一本电影观后感~文集……只不过~用词~更加带有文艺色彩……
•   比林奕华广博，比林夕流畅，比李碧华温婉。很不错。
•   透过文字，欣赏当下电影，品读其中的人文世界。应在室内阳光下细细品读这本书。
•   生活琐碎的态度。。。足够的表达欲
•   继日月之后，必须入手明暗
•   之前看了一部分他的江湖有事 很喜欢他的语言风格和看问题的态度 赞一个！（这本还没有看啦）不过拿在手里书的质感有待提高。。。尊的是正版咩。。。个人疑惑啦 说不定本身印的就不是很好。。。
•   认识马家辉在《锵锵三人行》，很喜欢窦文涛、马家辉、梁文道这3个组合。
•   书本身的硬件质量就是那么回事啦。正版么。 看马家辉的书已经很晚了，第一本就是《日月》，然后再看这本，借的图书馆的，结果给弄丢了，于是买了一本。买回了就不想还回去了。
•   消遣时看还行，就是文艺腔有点重，读不惯，不是那种专业的影评，有点意识流的感觉，应该算是电影日志吧
•   没想到这么平淡乏味
•   马家辉中坑哦
•   马博士老有才了
•   没有之前的日月好看
•   马家辉的文笔一直很不错。
•   嘿嘿，微琐，有意思
•   打发空闲的轻松读物