文学的承诺

出版时间：2005-04  出版社：三联书店  作者：王乾坤  页数：307  
Tag标签：无  

内容概要

在学术上，起点性的问题常常是最难回答的终极性问题，一如“人是什么”，“我是谁”等等，这是最简单的字眼，同时也是最具学术性的难题。它像一个幽灵，让你挥之不去。历史上一切最具智慧的头脑，无不与这种发蒙性的问题遭遇。    本书所讨论的问题，没有一个高深的、远在天边的问题。它不过就是企图如其本来地寻找文学。其叙述策略也不是我的发明，不过是“损之又损”，对通行的文学知识作一种盘问、一种梳理。我们习惯了用加法寻找知识，“为学日益”，这当然是对的，然而人类还有另一种智慧，必须同时用减法。减法的一个功能就是去蔽，就是让人看到本来。（文学）这个学科积满了知见尘埃，云遮雾障，得用减法看到本来。终极的文学地平线不过就是这个意思。

作者简介

王乾坤，1952年生，祖籍湖北天门，从上在乡下长大。1982年大学毕业，入武汉市社会科学哲学所。先后任助理研究员，副研究员，研究员以及哲学所所长等职，其间曾在历史所工作两年。2001所调入华中科技大学，现为中文系教授，中国鲁迅研究会理事。在本科生和研究生中主讲的课程有：美学理论、文学理论、比较文化，中国20世纪经典作家与中西方文化研究，文学研究方法等。

书籍目录

引言 关于文学本体论　无视本体论会怎样　反本质主义与本体论　讲坛遭遇第一讲 终极视域中的“文学性”　文学不是什么，文学就是文学　“自足”是文学性的要义　在“法”的面前如何是好第二讲 纯诗与不纯诗　有没有“纯文学”这种东西　文学可否植根于“无”　“有无相生”，“空不异色”第三讲 文学的“身份”　诗的有用性在于它的无用性　由“座次”说开去　艺术的尊严不过是每个人自己的尊严第四讲 诗哲之争　必修课　“以诗为敌”的诗人　假定城邦只剩下一个人第五讲 文学之“真”　“学科基石”问题　何谓“本真”　本真、情感与文学第六讲 “起源”与“本原”　“缘”于历史　“因”于匮乏　本原说之回顾　“原创”与“原生态”　起源说之简评　文学的消亡第七讲 文学的“应当”　文学是文学的理由　作品与“皮靴”　“功能”：不期然而然第八讲 文学语言　语言的“立场”问题　修辞之“反”及其评价　修辞的巧与诚　语言、文学、人附录　艺术的生命之门跋　文学的天命

用户评论 (总计12条)

•   文学的哲学，哲学的文学
•   文学的力量很伟大
•   传说中的好书，有幸得到
•   当当网买书物美价廉 快速方便 放心实惠
•   多读此类书
•   这本书内容是不错的，就是书页、字体什么的不太喜欢。
•   书页有些泛黄，内容本身还没有看呢
•   　　我很少看理论，文学理论方面大概只看过这一本。查找它的时候，我忘记了书名，尝试了“文学的作用”“文学的意义”“文学的价值”。最后，是承诺啊——一个满怀希望的字眼。
  　　
  　　文学给予我们什么承诺？
  　　
  　　从小到大，每当我搬书回家，在家长“什么书”的询问下不好意思地吐出千篇一律的“小说”的时候，总会得到这样的回应：“你看这么多小说，有什么用？”
  　　我无言以对。
  　　虽然无言以对，但我一直相信：由于看了这些书，我在精神层面上就比不看的人，高那么一点。然后一直抱着这样的信念看小说看到现在。
  　　然而，事情真的是这样吗？
  　　
  　　在多数人眼里，我的社会价值与存活几率绝对比不上我妹妹：她除了非看不可的教科书外基本什么书都不看，但是她懂怎么穿衣服、怎么打扮自己、给人送什么样的礼物、做饭。
  　　进一步动摇我这种想法的人，是澳洲人AL。他是我现在的雇主，想出本小说，我给他当助手。他平日写书评、影评、乐评为生，有文学和历史两个硕士学位。他拥有一间我梦想中的书房，最喜欢的作家跟我一样都是PKD——这就是去面试时我激动得对自己说就算不给钱也要干的原因。
  　　但是这样渊博广泛的文学背景，又给他带来了什么呢？
  　　他近四十岁了，没有妻、子，没有女朋友，一个人住在阴暗狭窄的楼房底层，家里经常乱成一团。评论赚的钱不够维持生计，他平日还在电话公司和给中学生做家教打工。他不善与人交谈，话题经常岔开再岔开直到想不起来一开始谈的什么，说话不怎么看人的眼睛。
  　　也许这都是世俗的评判标准，不应该拿来评价一个人。但就连他的为人，也不是我所认为的，一个广读书、读好书的人所应该有的为人。他斤斤计较，在超市里占点小便宜，积极参与政治活动，对澳洲总理有很深的成见，谈起什么作家就以肯定的口气下断语。在他身上，我看不出我所期望的特质：好奇、宽容、明白事物的无限可能性。
  　　那么他那满架满屋的书，到底又比其他人的音响、电脑、DVD高级在哪里呢？
  　　
  　　文学给予我们什么帮助？
  　　
  　　我只能说，什么也没有。
  　　看小说的时候，我没有任何功利目的；我的确是在不务正业，我只是把时间挥霍在自己的业余享受之中。
  　　
  　　但正如本书所论述的，没有现实性承诺、没有实用价值，并不是文学的缺陷，而是它的骄傲所在。如果有了价值、因为这价值而存在，它充其量不过是一个工具；没有这种实用价值，它才是光彩夺目的它本身。
  　　
  　　（——而我，现在终于把看小说变成了光明正大的专业需要[提高语言水平]，想起来我就想仰天大笑！）
•   读小说是在经历另一种生活
•   读书的无用性，是许多"真正的读书人"所推荐并引为原则的吧?:)
  另有琴天楼上这句话令我想起连岳的类似言语.:)
•   无用之用是为大用。
•   我也觉得呀，拿来当学外语的材料吧！！