商业价值评估与知识产权分析手册

出版时间：2006-6  出版社：中国人民大学出版社  作者：(美)罗伯特·F·赖利,(美)罗伯特·P·施韦斯译者：李浩敏,李刚,谷小燕/国别：UnitedStates/美国  页数：648  
Tag标签：无  

内容概要

本书在商业交易和知识产权的价值评估、经济损失和转移定价分析等方面，为业界人士提供了最新的业务资讯和相关专业分析的知识、技能和方法。在诸多专家的参与协助下，价值评估领域的权威人士罗伯特·赖利和罗伯特·施韦斯先生共同编者了这一巨作。如果你在企业并购、商业交易、融资、税收、诉讼，以及公司权益等方面遇到难题，相信一定能从本书中找到满意的答案。    在当前的转型经济中，商业将交易、有价证券和知识产权的价值交得日趋重要和复杂化。商业价值评估师、投资者、会计师、律师，以及知识产权管理者们，都需要影响价值评估的复杂原因做深入的了解并积极面对挑战。此外，结合近年来司法安全判决尺度的变革，使有关商业价值评估和知识产权分析法规制度也随之发生了变化，这势必会对商业价值评估的理论和实践产生重要的影响。    本书为投资银行家、商业价值评估师、知识产权定价分析师、交易定价分析师、投资银行家、财务会计师、税务专家、财务策划师、知识产权创新和发展专业人士、专利等许可证发放机构和中介机构的管理人员、负责知识产权管理和知识产权保护的政府部门人员、公司经理人员及企业法律顾问等专业读者，提供了商业价值评估与知识产权分析方面的权威专业文献和分析方法；为包括诉讼当事人、律师、法官在内的诉讼程序所涉及的人员提供专业服务，本书尤其适用于投资顾问、专门负责知识产权管理、赔偿诉讼、公司权益保护的律师们查阅收藏；也同样适用于对商业价值评估和知识产权保护感兴趣的所有读者。

作者简介

罗伯特·F·赖利，威廉姆特管理集团公司和威谦姆行资本公司的常务董事。他长期从事价值评估顾问、经济分析和金融顾问服务方面的工作，具体包括事件分析、兼并与收购价值评估、偿付能力分析、提供公平意见书、美国员工持股（ESOP）可行性分析、资产购置价值分摊分析、企业和股标估值、债务重组分析、诉讼支持分析、有形或无形资产转让价格研究、利润流失或经济损失分析以及有关公司剥离的价值评估分析等。
    他长期从事与并购相关的财务顾问或经济分析工作，直接参与寻找并购目标，评估战略利益的价值，确定和评估公剥离时机，分析交易结构，进行交易谈判，确认交易的公平性，制定首次公开募股的定价策略，以及在多个投资者角逐的情况下，设计各种权益性的债务性金融工具或者对其估值。
    罗伯特和罗特·施韦斯还合著过4本书，此外，还与罗伯特·施韦斯、香农·普拉特一起合著了2本书。他曾参与撰写10多本教材的部分章节，在专业期刊发表论文300余篇，并担任包括《美国破产学会期刊》、《财产税期刊》和《价值评估战略》等在内的多家期刊的编委。

书籍目录

第Ⅰ篇 商业价值评估技巧  第1章 股权风险溢价  第2章 “缺乏控制力”的折价与所有权控制力的溢价——一个经济方面而非数学平均值方面的问题  第3章 对C股份有限公司在内收益的价值评估  第4章 S股份有限公司的经济调整  第5章 收益法在S股份有限公司与其他传递型价值评估中的运用  第6章 雇员持股计划中S股份有限公司的价值评估问题第Ⅱ篇 商业价值评估特殊应用  第7章 家庭有限合伙企业的价值评估  第8章 公平判断：常见的误差与遗漏  第9章 为美国购买评估加拿大企业：参照加拿大的法规  第10章 体育团队价值评估与比赛地点选择的可行性  第11章 卫生保健机构价值评估第Ⅲ篇 高级商业价值评估问题  第12章 商业价值评估“豆荚里的三颗豌豆”：企业资源学说、价值创造以及战略  第13章 经济损失分析和商业价值评估的区别第Ⅳ篇 知识产权价值问题  第14章 知识产权的收入预测的途径和方法  第15章 知识产权贴现率资本化率  第16章 知识产权寿命评估方法  第17章 知识产权剩余价值分析  第18章 知识产权价税案例研究  第19章 知识产权的授权案例研究第Ⅴ篇 知识产权转移定价的分析问题  第20章 评估公平市场价值时的转移定价考虑  第21章 无形资产集团内转移定价分析  第22章 转移定价案例分析第Ⅵ篇 知识产权经济损失问题  第23章 知识产权经济分析的研究技巧  第24章 知识产权经济损失案例研究

用户评论 (总计6条)

•   质量不错，硬壳包装，内容比较丰富
•   收到货，书的质量还不错，印刷也不错
•   作者和编者大多都是在会计师事务所和咨询公司工作多年的经理和合伙人，600多页的内容里面，五分之三涉及商业资产评估，五分之二涉及知识产权评估，有很多具体的财务表格和例子来说明评估过程和方法，对于有志于研究和学习的人来说应该是不错的资料。
•   美国在知识产权上一骑绝尘，中国现在虽然达不到那个程度，但未来的方向上却是可以借鉴
•   评估方法体系不是很科学,不完善.
•   不错的书，但需要对corporate finance有基础知识才能读，可作为细分类的高级读物。