另类立场

出版时间：2009年5月  出版社：南京大学出版社  作者：谢少波  页数：314  译者：赵国新 陈丽  
Tag标签：无  

前言

　　本科毕业以后，觉得自己英文太烂，我经常骑着脚踏车回母校去外语系旁听。其时谢少波先生正在那里执教，给过我不少方便，还定期为我私下辅导，是一位难得的良师益友。我们在杂乱破旧的教工宿舍楼里曾醉心于英文的诗歌与小说，共享湘江之滨一个文学梦。　　稍感意外的是，他出国留学和工作以后，由文学而文化，由文化而历史与社会，成为了一个视野日益广阔的研究者和批评家，近年来更是活跃在国际学界，对一系列重大议题常有忠直发言，是全球性文化抗争中的一名狙击手和突击手，一位挑战各种意识形态主潮的思想义侠。　　从眼下这本中文版论集来看，他出身于“后现代”师门，操持现代西方的语言学、解构主义、文化研究一类利器，擅长一套西洋学院派战法。但他以洋伐洋，入其内而出其外，以西学之长制西学之短，破解对象恰恰是西方中心主义，是全球资本主义体制下的话语霸权。对“现代性”语义裂变的精察，对西方特殊性冒作“普适性”的明辨，对不同品格“人文主义”的清理，对“新启蒙”与“新保守”暗中勾结的剖示，对跨国资本以差异化掩盖同质化的侦测……都无不是墨凝忧患，笔挟风雷，具有很强的现实针对性和思想杀伤力。

内容概要

《另类立场:文化批判与批判文化》主要内容包括：这个世界已去中心化了吗?——后殖民主义视角下的全球化、现代性的焦虑——当代中国全球化具象的符号学分析、现代性反思、重构中国现代性历程、詹明信的毛泽东情结、全球化与中国——试论另类现代性、“我们的现代性”——中国与新社会主义构想、移位、转换、杂合：翻译与中国现代性、后殖民批判、后殖民主义问题再思考、文化他者与差异话语、霍米·巴巴与边界透视等。

作者简介

谢少波，湖南大学外语学院讲座教授，加拿大卡尔加大学华裔学者。研究领域主要有文化研究、后殖民理论、全球化理论等。在国内出版学术专著及主编著作有《抵抗的文化政治学》、《文化研究访谈录》、《赛义德自选集》等多种。

书籍目录

知识突围的道与理（代序）全球化与中国  资本主义全球化与文化批判  移位、分化、差异——全球化与文化和空间在中国的复制  这个世界已去中心化了吗？——后殖民主义视角下的全球化  现代性的焦虑——当代中国全球化具象的符号学分析现代性反思  重构中国现代性历程  詹明信的毛泽东情结  全球化与中国——试论另类现代性  “我们的现代性”——中国与新社会主义构想  移位、转换、杂合：翻译与中国现代性后殖民批判  后殖民主义问题再思考  文化他者与差异话语  霍米·巴巴与边界透视  再记忆、再书写、再表义——从边缘崛起的加拿大华裔文学  后殖民主义的缘起和走向  另一种叙说：解构新殖民主义解读与解构  超越边界的写作——庄子的他者伦理学  艾略特：荒原的讽喻家  凯莱布·威廉斯：解构者的悲剧  小说《帕梅拉》的三重对立结构  德里达与庄子：两种解构话语比较参考文献译后记

章节摘录

　　中国大大小小的县、市都有外资或中外合资企业，国家对外资的优惠政策和全面铺开的向私有化过渡的经济改革，使得西方资本和产品在中国畅通无阻，充斥整个市场。加人世贸以后，在中国的货币和产品合法进入国际市场流通的同时，更让西方跨国资本、企业、产品以及金融机构大举入主中国。近年来，大批跨国公司纷纷将地区总部迁往中国。到目前为止，上海已有跨国公司地区总部近一百家，北京有五十家左右。1989年以前，世界大致分为两大阵营，社会主义阵营与资本主义阵营东西方画地而治。1989年苏联与东欧社会主义阵营崩溃以后，整个世界一窝蜂倒向西方资本主义，意识形态冷战结束，代之而起的是现代性浪潮。一时间一切都在现代性的大纛下进行，一切手段和策略都因现代性而获得合法性或正当性。为了追求以西方或美国为榜样的，以个人自由、议会制民主、物质富裕和高科技为表述特征的现代性，非西方国家，尤其是原第三世界国家，争相引进西方资本和技术。与此同时，西方各国在一百年后的今天再度以现代性的名义对非西方国家进行由跨国资本带动的全面渗透或入侵。不同的是，一百年前西方列强的人侵遭遇了顽强的抵抗，而今天这种入侵却是在两厢情愿中长驱直人。应该说，在所有原第三世界国家里，中国是全球化最大的基地或工厂。　　不难看出，资本主义全球化并不是西方与非西方之间的双向平等互流，而是由西方主控的不对等交往。新近一项调查报告表明，世界500强企业里，有244家属美国，46家属日本，23家属德国，整个第三世界加起来才不过26家，仅占总数的5％。

媒体关注与评论

　　从眼下这本中文版论集来看，他出身于“后现代”师门，操持现代西方的语言学、解构主义、文化研究一类利器，擅长一套西洋学院派战法。但他以洋伐洋，入其内而出其外，以西学之长制西学之短，破解对象恰恰是西方中心主义，是全球资本主义体制下的话语霸权。对“现代性”语义裂变的精察，对西方特殊性冒作“普适性”的明辨，对不同品格“人文主义”的清理，对“新启蒙”与“新保守”暗中勾结的剖示，对跨国资本以差异化掩盖同质化的侦测……都无不是墨凝忧患，笔挟风雷，具有很强的现实针对性和思想杀伤力。　　——韩少功