WTO法律制度

出版时间：2012-4  出版社：法律出版社  作者：朱榄叶  页数：399  字数：377000  
Tag标签：无  

内容概要

《WTO法律制度——以案说法（2）》选择WTO争端解决机构的专家组／上诉机构报告，通过这些报告来了解WTO基本原则和实践。WTO争端解决机制专家组／上诉机构报告是研究WTO各项规定最好的资料。
编写者朱榄叶根据多年的研究及教学经验，对专家组和／或上诉机构报告作了删节，每一个报告只保留对一个法律问题的分析内容，而以中文对案件所涉及的措施作概要介绍，以便于学生阅读理解。

作者简介

朱榄叶，华东政法学院国际法学院教授、博士生导师，兼任中国国际法学会常务理事、中国国际经济法学会常务理事、中国法学会知识产权研究会常务理事、中国法学会WTO研究会理事等多项职务。长期从事知识产权法和国际经济法的教学及研究工作。经中国政府推荐，2004年2月17日，被世界贸易组织争端解决机构(DSB)批准列入争端解决指示性专家名单。作为客座教授在美国、比利时、荷兰、澳大利亚和新加坡等国的多所大学的法学院讲授比较知识产权法、中国司法制度和经济法、国际贸易公法等课程。享受政府特殊津贴。近年来独立或与他人合作出版了《世界贸易组织国际贸易纠纷案例评析》、《关税与贸易总协定国际贸易案例汇编》等著作十余部，并发表了《加入WTO后中国法律面临的挑战》、《WTO争端解决机制中的第三方》和《WTO争端解决报告的效力》等论文二十余篇。

书籍目录

第一部分 关税减让与取消一般数量限制
 简介
 欧共体电脑
 Vampean Conmamities-Customs Classification of Certain
Computer Equipment
 阿根廷鞋
 Argentina-Measures Affecting Imports of
Footwear，Textiles，Apparel and Other Items
 欧共体鸡块
 European Communities-Customs Classificmion of Frozen
Boneless Chicken Cuts
 QUESTIONS
第二部分 贸易救济措施
 简介
 墨西哥玉米糖浆
 Mexico-Anti-Dumping Investigation of High Fructose Corn
Syrup（HFCS）from the United States
 美国1916年反倾销
 United States-Anti-Dumping Act of 1916
 美国2000年抵消法（伯德修正案）
 United States-Continued Dumping and Subsidy Offset Act of
2000
 印尼汽车
 Irfdonesia-Certain Measures Affecting the Automobile
Industry
 加拿大奶制品
 Canada-Measures Affecting the Exportation of Dairy Products
and the Importation of Milk
 美国出口限制作为补贴
 United States-Measures Treating Expoas Restraints as
Subsidies
 美国精梳棉
 United States-Tra itional Safeguard Measure on Combed Cotton
Yarn from Pakistan
 美国面筋
 United States-Definitive Safeguard Measures on Imports of
Wheat Gluteu from the European Communites
 QUESTIONS
第三部分 TRIPS协定
 简介
 加拿大医药产品专利保护
 Canada Patent Protection of Pharmaceutical Products
 中国影响知识产权保护和实施的措施
 China-Measures Affecting the Protection and Enforcement of
Intellectual Property Rights
 QUESTIONS

章节摘录

版权页：   第一部分 关税减让与取消一般数量限制 简介 关税减让原则是GATT自始就确立的基本原则，关税减让一直作为GATT各轮谈判的重要议题。关税减让原则是指通过谈判减让并尽可能消除关税壁垒，并且削减后的关税应得到约束，不得进一步提高。自从1948年GATF临时生效以来，通过多边贸易谈判，平均关税逐步大幅度下降，有的降到了零关税，同时大大完善了约束关税的整体程序。 取消一般数量限制原则，又称只允许关税保护原则，指在成员方实行规则允许的贸易保护措施时，禁止实行数量限制，而只允许实行关税手段。比如，对农产品的非关税出口限制实行“关税化”，30％以上农产品的配额管理或限制措施被转化为关税，这些关税具有同以前的非关税措施同样水平的保护程度。在乌拉圭回合的农产品协议实施的6年中，这些关税逐步降低，农产品的市场准入承诺也将消除原来对特定产品的进口禁令。 案件背景 本案涉及的纠纷是由欧共体及其成员国对关税税目重新分类引起的。在乌拉圭回合谈判结束时。欧共体对“自动信息处理器及其组件、磁性或光学阅读器、以编码方式将资料输送给资料传媒的设备以及处理上述资料的设备”，只要没有规定在其他税目中的都规定在税目84.71（以下总称ADP设备），其约束税率为2.5％（需要从当时的4.9％降低到约束税率），其中部分产品为零关税。关税84.71目下产品的部件和附件分目是84.73，约束关税是2.0％。电话和电报设备属于关税税目85.17，其税率不等（乌拉圭回合结束时为4.6％～7.5％，将下降到3.0％～3.6％），但总的来说高于ADP设备；电视接收设备的税目是85.28，税率为14％。据美国说，在乌拉圭回合谈判期间及随后一段时间，欧共体海关当局，特别是英国和爱尔兰海关一般都把局域网设备作为ADP设备。1995年5月，欧共体委员会通过了第11165／95号法规，把局域网适配器作为电子通讯设备重新分类在85.17.35。据美国说，自那以后，欧共体海关，特别是英国和爱尔兰不仅把局域网适配器分在85.17.35，而且把局域网设备作为电子通讯设备征税。1996年4月，英国的一个法庭维持了海关将PCTV（个人电脑和彩色电视的结合）作为电视接收器征税的决定。1997年6月，欧共体委员会通过了第1153／97号法规，把个人电脑作为ADP设备征税，但对其中具有多媒体功能的个人电脑征收较高的关税（14％）。