斯巴达克思

出版时间：2003-1  出版社：上海译文出版社  作者：乔万尼奥里  译者：李俍民  
Tag标签：无  

内容概要

长篇历史小说《斯巴达克思》是意大利民主主义作家拉·乔万尼奥里最出色的一部作品。小说以历史的真实事件为依据，主要叙述公元前73年罗马爆发的最大一次奴隶起义。斯巴达克思领导的奴隶起义军在三年多的时间里，转战南北，出奇制胜，所向披靡，屡屡击溃占据优势的敌人。维苏威山奇袭官军，两败瓦利尼乌斯，轻取瑙拉城、阿昆纳城和芬提城大捷等给罗马军队以致命打击。作品同时描写主人公与范莱丽雅的真挚爱情，反映革命者在战斗中的悲欢离合，人情世态，刻画出主人公丰富多姿、有血有肉的性格特征。

书籍目录

译本序
加里波第给乔万尼奥里的信
一 苏拉的慨举
二 角斗场上的斯巴达克思
三 维纳斯酒店
四 斯巴达克思获得自由后的活动
五 卡提林纳的三榻餐厅和范莱丽雅的密室
六 威胁、阴谋和危险
七 死神怎样比狄摩菲尔和梅特罗比乌斯抢先了一步
八 苏拉逝世的后果
九 一个醉汉怎样把自己想象为共和国的救星
十 起义
十一 从加普亚城到维苏

用户评论 (总计29条)

•   　　　　罗马是个伟大的城市。斯巴达克斯带领着七万角斗士和奴隶组成的起义军，按理说战斗力应该是很强的，但是斯巴达克斯对罗马的分析是，如果我们围攻罗马城，他们的每一个市民就可以立刻变成战士，到时候我们将面对一支百万人的军队，他们将会为了保护自己的家园而战斗，我们没有取胜的希望。不应该说斯巴达克斯对罗马充满了畏惧，因为最后的结果和他分析的情形一样，罗马当时在对外进行着战争，远征西班牙，还有个什么，国内只有三分之一的精锐部分，就这些部队，把斯巴达克斯灭了。。。罗马的尚武精神和天朝的历史一对比，中国人太柔弱了。董卓乱政，要行费立，要迁都，满朝上下，除了哭，就是死，如果在罗马，董卓敢这样倒行逆施，早被人弄死了。
  　　
  　　　　他们的语言很有特色，总是这样说话：“我对着XX（奥林匹斯山上、地狱里）的XX神（丘比特、复仇女神）的XX（神火、雷电、蛇杖）发誓”，这样的句式，在这本书里很常见，他们说话的风格很有意思。
•   　　 很早就在旧货摊上买了本《斯巴达克斯》的小说，它作为反奴隶制度和反抗罗马暴政，符合走向现代化的中国革命的历史潮流，它被允许公开宣传甚至阅读。记得很早就看过电影版的《斯巴达克斯》，那时还不知道何为奥斯卡，那时看电影是被组织去看的，是当时唯一看过最好看、最恢弘壮观的电影，那时还不知道美帝国主义有好莱坞，这电影为好莱坞制造。这两天回家，又翻出这本书来看，完全是因为最近看美剧《斯巴达克斯第三季亡者之役》，热血、大尺度、大师的对决、完美剧情的史诗般，翻书结合电视剧的情景，让人更加印象深刻，很久没有一口气翻看完这么厚一本小说了，几乎看到凌晨两点。
  　　 大致将小说中的情节记叙一遍，小说从罗马的斗兽场开始，贵族和妻子们在那里挥霍和荒淫，平民在那里呼喊在那里宣泄和赌博，他们的眼球和情绪全部宣泄在斗兽场的中央。那里上演的是血淋淋的屠杀，战斗的双方并没有仇恨，还可能是兄弟或朋友，他们被安排在此厮杀并献出生命，只为了取悦来此的罗马平民和贵族，只因为他们是罗马暴政下被剥夺了一切包括尊严和生命的角斗士们。斯巴达克斯在三十对三十的角斗中，最后一对四，完全不利的局面下，冷静的他迅速地作出决断，速度是他的制胜关键，也是他以后制胜的利器，速度和果敢让他逐个解决四个对手。场中央，他成为了竞技场上的神和传奇，他还须罗马公民和苏拉的怜悯才得以成为自由的角斗士。受够了奴役的斯巴达克斯，秘密联系角斗士学校的志同道合者，经过四年的密谋，志同道合者越来越多。起事地点在卡普亚角斗士学校，那里有一万的角斗士。起义泄密，大家差点就被罗马当地政府围困住，斯巴达克斯和日耳曼人克雷斯带领着七十多人成功地逃出重重围困，到达了之前约定的维苏威火山，扎营在此，等待更多的伙伴来此。星星之火可以燎原，越来越多的角斗士聚集到这里，斯巴达克斯将他们武装起来并训练他们，用罗马的军事制度组织和管理大伙。
  　　 严格的军事管理下，角斗士的部队相当有战斗力和勇敢，英明的斯达巴克斯引领下，这支部队大败冒进的罗马贵族，投石部队和弓箭让只能在狭窄面迎战的罗马军队吃进苦头，最后落荒而逃，角斗士部队乘胜追击，大获全胜部队也不断壮大。罗马的贵族和元老院开始恐惧和害怕，派出八千的罗马士兵，在老兵的领导下，精明的他建起了营垒封堵了角斗士部队下山的各个狭窄路口，企图围困在维苏威火山上的五千角斗士部队。智慧的斯巴达克斯看到做盾牌的藤条，大胆地将五千人部队偷偷用强韧的藤条在维苏威火山的悬崖边上运到山下（美剧第二季的结尾就是这样的情节）。五千人部队乘着夜色偷偷来到罗马人的营垒时，罗马人还在睡梦中等待不久触手可及的胜利，一阵屠杀，角斗士再次取胜，部队也不断地迎来新的伙伴和朋友，斯巴达克斯的部队发展到7万。
  　　 这之后，斯巴达克斯将碰到他真正的敌人，罗马的帝国依旧强大，此时的罗马还处在它的强盛中期，当时罗马两支强大部队由庞培和卢库鲁斯元帅率领正忙于对外作战。富有且富有野心的克拉苏，在国内和贵族、平民中组织起另一支强大的部队将要讨伐斯巴达克斯的角斗士部队，残酷的克拉苏甚至恢复了罗马被废止的十一抽杀军事制度（第三季第四集就讲到）整肃军纪，使罗马士兵疯狂严苛地执行命令。战争双方之间的战斗愈来愈激烈，损伤差不多。但一比一的损伤对于斯巴达克斯他们来说是可怕的，陷入战争泥潭中，时间越拖后，他们变得越弱小，相反罗马帝国的士兵越聚越多，形势严峻。斯巴达克斯他们内部的问题，统领间的分歧越来越大，复仇和短视令克雷斯率领自己部队离开，力量的分化，一万多的克雷斯部队被罗马围住全歼。角斗士的部队原本就混杂，现在步调渐渐不那么一致，斯巴达克斯的命令和指挥无法有效地执行，间谍、妓女和小人混进角斗士部队中，战争的天平开始向暴政的罗马帝国军队倾斜。
  　　 具有远见的斯巴达克斯，知道依靠他们的力量现在想到罗马去，打败罗马，几乎是不可能的，只有逃出意大利，大家回到各自部族，组织和联系罗马帝国外面的敌人来共同打倒这个强大敌人。所以最后一季，叫亡者之役，角斗士部队在罗马帝国版图中巧妙地躲避着它的敌人们围困和夹攻，但他们最后把生命所有赌注下在不可靠的海盗身上，海盗惧怕罗马帝国的报复，在关键时刻抛弃了他们，背对着，六万斯巴达克斯的部队悲壮地冲击克拉苏的陷阱和部队，他们骄傲地战斗着死去，为了自由而战斗，为反抗暴政而战斗。英雄固然悲壮死去，死于制度的枷锁，但反抗制度的英雄传奇将永远传下去，斯巴达克斯的领袖魅力和智慧永远影响着那些为自由而战斗的人们，解开同志的手铐和脚链，煅造成兵刃，一起冲出牢笼，消灭腐朽，呼吸自由。
•   　　翻译还不错，可译者之一的周莉莉写的序言让我对译者的印象大打折扣。
  　　且看她说什么：
  　　在小说中，斯巴达克斯死前发出的最后一声呼唤竟是瓦莱里娅（他的爱人），而不提他拼死追求的平等自由，这种安排设计，似乎反映了乔万尼奥里作为民主主义者的思想局限。
  　　落款是2001年，都21世纪了，还有人写这种八股文，这周莉莉怕是个马列主义老太太吧。我真想问她，是不是斯巴达克斯临死前说“别忘替我交党费”更合她的意？
•   　　上海譯文很早以前出過的一套世界文學名著普及本
  　　開本比較小，字號比較小，紙張質量也比較差
  　　封面選的是同名電影里的一張劇照
  　　其實這套書最出彩的是譯得極好
  　　後來再見過的很多版本都不如這套書譯得流暢而優雅
  　　就沖這套書翻譯的功夫就值得力薦。
•   　　 读到一半，不敢往下读了。因为里面讨论的东西太过于深刻，在现在这个年纪，思考这样的东西让我感觉害怕。
  　　 但里面不同人物的内心世界、几个社会阶层的不断撞击以及希腊时期美丽的自然景色还是吸引着我。无疑是一部好书。
•   　　小学时的启蒙读物之一。开始的时候是连环画，后来是书。
  　　记得那时陶醉与水浒聚义搬的情节中。看着斯巴达克斯与反动的罗马正规军斗智斗勇，夜半狐鸣，柳条垂崖。
  　　斯巴达克斯在这部书中被描写的太完美了。也许这样的英雄本不该属于凡间。
  　　险恶的政治和那龌龊的阴谋都配不上你那普罗米修斯的心吧。
  　　有人会说你幼稚，有人会说你轻信。
  　　千百年之后还会有人前方百计的对你的战斗进行贬低。
  　　但我知道，你仍然是伟大的，阿喀琉斯有着一个软弱的脚后跟，但无损于他作为一个英雄的光荣。
  　　你们也许不是为了自由而战，也许没有揭竿而起，世界大同的理想，
  　　但是为了活下去，为了有一个能吃饱饭的明天，你们拿起了手中原本用来骨肉相残的短剑。
  　　你最终还是倒下了，你是英雄，接近神的英雄，但你毕竟不是真正的神。
  　　标枪刺穿心口的那一刻，一句范莱丽雅是让人那么的心痛。你一定是不舍的吧。
  　　你们是一群了不起的乌合之众。也许你们没有纲领，没有前程，没有严密的组织，没有崇高的目标，甚至过程中有着诸多不光彩之处，但你们仍然是一群为自由而战的斗士英雄。生命是这个世界上最为精妙的艺术品，为生存而战更是一曲不屈不挠的篇章。
  　　英雄陨落了。英雄的追随者被吊在了大路旁的十字架上，任由蛇虫鼠蚁啃噬他们那曾经高贵的胸膛。
  　　生活仍在在继续，就像什么都没发生一样。在罗马的华丽殿堂，那个叫尤里乌斯的男人即将开始充满贪欲与野心的远航。
  　　只有沉默的公路会记得你，高架桥和引水渠会记得你。无聊是四百年，还是两千年以后。
  　　所谓英雄，不过如此。
•   　　斯巴达克斯，一个奴隶，没有演讲技巧，没有笼络人心技巧。但看斯巴达克斯，我就和小说的配角们一样，无时不刻被他崇高的心灵所震慑。作者在书里对这名奴隶进行了极大地赞颂。他眼里饱含着对这个世界的悲哀情怀，坚毅的目光。没有经过教育的人却气质超群。
  　　要成为一个伟大的人，不为什么，只要心足够伟大就行。学习那些技巧而让自己看起来成功的人，追逐了形而不重意。结果只是浪费时间。
•   　　第二本看了一大半
  　　但两个字"郁闷"
  　　看着斯巴达克司一手建起的自由正义军团
  　　竟然抵不过一个妓女的暗中挑唆,和军队里品性低劣的人们的贪欲的蛊惑.不看结尾就觉得斯巴达克司的起义一定要以悲剧结束了呢.
  　　合书发觉
  　　其实要追求完全的自由和正义其实好难
  　　你能做好的只有自己,却很难控制别人如你一般
  　　呵呵
  　　anyway,依然佩服这个起义的领袖.真不容易啊~
  　　
•   　　吕同六先生写的那篇序言根本没说乔万尼奥里有什么“资产阶级唯心主义”，只是批判作者的“人性论”思想，用“个人的情欲”解释奴隶起义失败的根本原因，那是您自己扣的帽子。
  　　
  　　
  　　难道您认为范莱丽雅爱斯巴达克思就自然会爱他领导的奴隶起义，不需要任何解释吗？难道您认为爱芙姬琵达出于对斯巴达克思的爱就可能抛弃深陷其中的荒淫生活，去投身反抗斗争的洪流吗？如果序言没有使用那些让您过敏的术语，或许您就不会这么说了。
  　　
  　　
  　　这本书是我最喜欢的外国长篇小说，因此我有义务说点话。
  　　
  　　
  　　
•   　　 《斯巴达克思》
  　　 每个人心里都会有一个梦，就如女孩梦想成为公主那样，男孩的梦则是成为一个勇士，杀尽邪恶抱得美人归。这个故事其实就是这样一种爱情故事的高级版，不过是将背景从奇幻的童话里换到了远古血腥的斗兽场里。斯巴达克思有着人类能拥有的一切美德和优点，勇猛、聪慧、谦逊、忠贞，但却轮不上一个美好的结局，只能说明他并不属于那个时代。作为一个农民（奴隶）起义领袖，他的失败似乎是注定的，军队是靠个人魅力组建的，缺少有效的锻炼以及到位的政治宣传，严明的纪律也没有得到执行，倒是贪图安逸，所以他的兄弟在离间下很快就反目成仇，起义队伍也因混杂了越来越多的投机分子而缺乏战斗力，更要命的是，原来铁板一块的兄弟们也会因为权力、美色而分崩离析。作为领袖的斯巴达克思虽然有着人类所有的优点，但却缺少能成事的决心（其高级版本就是残忍……），于是，众叛亲离。故事告诉我们两个道理，一个是，千万别得罪女人，特别是那些她爱你但你不爱她的那些女人，要敬而远之，否则她会瓦解你的朋友、帮助你的敌人；另一个是，别让你的兄弟害死你，就好像斯巴达克思一样，明知道带领众人杀向罗马一定会死，但在大家的怂恿下还是去赴死了，
  　　 斯巴达克思作为当时最勇猛、最聪明的人，自然配得上一个完美的结局，但是他的悲剧却证明了他必然会被时代戕害。也就证明了，悲剧，总是讲述那些性格有缺陷、本该获得幸福结局的人在不经意间给世界抛弃的故事。
  　　 《斯巴达克思》 【意】乔万尼奥里著 李俍民译 上海译文出版社 1991年版
  　　
  　　 评分：7.5 （以下为子项）
  　　 轻逸：1.5
  　　 迅速：1.5
  　　 确切：1.5
  　　 易见：2
  　　 繁复：1
  　　
  　　http://zhivago.spaces.live.com/blog/cns!6107926D4CB3C458!353.entry
  　　
  　　http://pires043.blogbus.com/logs/61989289.html
•   　　能回忆起来的是，当时有一个老师，也是我的邻居，看到我看这本书，说是恋爱书，因为那书名是斯巴达克思，书皮上有一个女人象。我能记得的是，书前有一个前言，用所谓阶级的观点分析了作者的资产阶级唯心主义，当时很为自己看不懂他那分析方法而羞愧，现在想来，那说明我还正常，如果我看懂了他们那东西才真是证明我脑子灌水了。
•   　　电影根据史实并做了一些修改，这些修改是为了表现怎样的政治理念。
  　　　　比如在史实里，斯巴达克斯是为了逃跑，在电影里很多处着重表现了他召集好多奴隶。从而表现他是为自由而战。。。。。。。
  　　　　谁再给我几个例子啊 ，电影和史实的不同。并说下这些改变是为了体现什么政治思想。
  　　　　还想问问书的作者和电影制作者是什么政治理念的人？
  　　
  　　
•   　　没有什么好说的，就是个英雄，为自由而斗争不屈的英雄！！
  　　在现代社会奔忙的人们，需要去找找英雄的情怀了！！！
•   哈，我记起凯撒想要做皇帝之后，就有人把他刺死了。虽然最后屋大维还是做了皇帝。。。
•   人死的那一刻，财富、名利、地位都不重要了
•   这么写能更快出版，审都懒得审，哈哈哈
•   倘若这个周莉莉确实是上了年纪的翻译者，倒真是无可厚非，一直到90年代初很多西方人文丛书的译本在内容里可以看出译者非常推崇与向往的情感，但是在开篇不是还得说一句“当然，对里面许多XXX的内容，我们必须带有批判的眼光去。。。
  如果从这个角度去看的话，她的这句话是不是反而有了一丝刻意和反讽的意味？
•   后期的纸张就比较好了，早年的非常薄。
•   其实斯巴达克斯起义失败的本身原因就很多，作者只是将其中成功与失败都集中到一两个人身上，作为小说的构思来说是蛮不错的，可是对于这两个人物自身来说都是不公平的
•   历史上斯巴达克斯就是悲剧收尾，无论大家愿不愿意。
  至于失败原因很多。历史上并无详细记载。
  历史是胜利者写的，不会对他有详细描述的
•   有第二本的吗？一共多少本？
•   我看你比人家過敏得多得多。可笑至極。
•   那是因为这个年代过敏的人太多了，没什么可笑的。
•   可是……我最开始看阶级分析法就接受了，估计现在脑子已经很水啦~
•   没人回啊，我对历史了解不多，说一点吧
  印象里书中和电影中斯巴达克斯的起义军都是光辉的形象，为了自由英勇的战斗，其实斯巴达克斯的部队是一帮乌合之众，除了奴隶外，还有很多破产的农民（那个时代破产农民特别多，所以才有马改），流氓无产者，退役军人，他们可不是为了什么自由而战，而是为了劫掠。
  斯巴达克斯确实是个英雄，拥有非凡的组织力和统率力，多次击败过罗马军队，但是另一方面，罗马军队的精锐主力其实都分散在外，一部分在庞贝的统帅下消灭在西班牙的马略党人，一部分在东边进行第三次米特里达提斯战争。
•   你没有说错
•   这方面的例子很多的。
  比方说姚雪垠写过《李自成》，但李自成的历史作用也只是流寇的作用而已——被作者夸大了。再如好几年前的连续剧《太平天国》，其实洪秀全领导的这场运动当时给中国的破坏是很大的，但一段时期内所有的书籍和电影都在歌颂太平天国——这背后肯定是有主流的某些政治思想作祟的。
  这方面的例子太多了。甚至可以说，几乎所有的文学作品和影视作品都没法还原历史人物的本来面目——它们都只是作者或者导演心目中想象的形象。而这种形象的产生则取决于加工者们所处的经济环境、受到的教育熏陶、接触的政治理念……
  在你读到的作品中，斯巴达克斯是一个什么样的人，他的哪些精神给了你很正面的感觉——这肯定是作者赞颂和宣扬的部分。反之，哪些方面和人物让你觉得厌恶，那么作者摒弃和批判什么，你也能从中找出来。
  另外我个人的经验是，想要深入了解一部作品表达的思想，最好去看一看作者的生平——是什么造就了这样的作者，这样的作者才会写出这样的东西。
  至于对于作者和电影制作人的政治理念，你在仔细了解过那些资料后，再加上自己的思考，也就能得到个大概的轮廓了。
•   这种改变，是为了迎合。
  就如同威廉华莱士的起义一般，史实是为了反抗暴政与苛税而战，简而言之是为了生存。而电影中就变成了自由的战士
  二者是完全一致的
•   6楼朋友分析的，的确中肯。但是这也是稍微聪明一点的人，不需要人解释就能领悟的道理，我相信您的悟性。
  另外照5楼说的，斯巴达克思居然能把这帮“乌合之众”训练成一支劲旅，而彻底失败之后残部还能打上十年，真是奇迹了。斯巴达克思是神人？