日美关系史

出版时间：2012-9  出版社：世界知识出版社  作者：五百旗头真  页数：392  字数：370000  译者：周永生 等  
Tag标签：无  

内容概要

过去150多年的日美关系奠定了今后100年日美关系的基础。
20世纪，日美关系被说成是“世界上最重要的两国关系”，那么，在21世纪两国又将沿着怎样的航路前行？这不仅关系到日美两国，也必将给亚洲、太平洋地区乃至全世界的局势带来影响。我们希望通过反思和重新探讨过去150多年中的成绩、挫折和败局，清晰地认识到日美关系具有什么样的结构和动态？对日美两国和世界具有什么样的意义？其机会和危险在何种程度上存在？这也正是我们在冷战终结之后21世纪开启之时，所面临的最重要课题。
《日美关系史》由五百旗头真编著，周永生等人译。

作者简介

五百旗头真，1943年，生于日本兵库县。1967年，京都大学法学部毕业。1969年，京都大学研究生院硕士毕业。
曾任广岛大学政经学部助教、讲师、副教授，神户大学研究生院法学研究科教授。2003年至今，担任新一届日中友好21世纪委员会日方委员。其间，曾赴美国哈佛大学、英国伦敦大学任客座研究员。现为日本防卫大学校长、神户大学名誉教授（日本政治外交史专业）。法学博士。主要论著：《美国的日本占领政策：战后日本设计图》（上、下册，中央公论社，1985年，获三得利学艺奖），《日美战争和战后日本》（大阪书籍出版社，1989年；讲谈社学术书库，2005年，获吉田茂奖），《占领期：首相信们的新日本》（读卖新闻社，1997年，获吉野作造奖）等

书籍目录

第1章  日美两国相遇和登上世界史舞台(19世纪后半期)
第2章  日俄战争和日美崛起的时代(1895—1908年)
第3章  第一次世界大战与日美关系的再调整(1909一1919年)
第4章  华盛顿体系(20世纪20年代)
第5章  日本的战争与美国的不承认主义(20世纪30年代)
综述1  战前的日美关系走向不可收拾的局面
第6章  日美战争与占领日本(1941—1952年)
第7章  美国治下的和平——战后日本(20世纪50年代)
第8章  日美协调的果实(20世纪60年代)
第9章  危机中的日美关系(20世纪70年代)
第10章  新自由主义的时代(20世纪80年代)
第11章  冷战后及9·11后的日本和美国(1990—2007年)
综述2  战后的日美关系超越对抗和摩擦
日美关系年表
专栏
图表

章节摘录

版权页：   插图：   在日俄两国的背后，分别有支持的国家。支持俄国的有德国和缔结了俄法同盟的法国。而另一方面，支持日本的国家是英国、美国。在这种意义上，日俄战争表现出了英国、美国、德国、法国这些列强国家间接参与的国际性的帝国主义战争。 战争在日本胜利的过程中推进，长期的消耗战对日本很不利。日本政府首脑看到，由于军官和士兵的减员，财政支出见底，不得不尽早推动媾和。例如，在1905年3月的奉天会战之后，山县提出了“政治、战略要一致推进”的倡议；“发动战争要和国家的政策并行尤为重要”，这是桂太郎和小村的说法。 正是由于周到的外交努力，在日本面临军事进攻的极限之际，获得了西奥多·罗斯福总统要求日俄两国在朴次茅斯媾和的斡旋。伊藤和山县等元老向在朴茨茅斯和谈的小村表示：“为停止战争，无论怎么做都可以。可以不要赔偿金，不要库页岛。只要能够获得满铁和旅顺就可以。”（外务省记录）转达了仅以获得南满铁路和辽东半岛为条件，争取尽早结束战争作为最优先考虑的条件。 可是，在日俄战争中，舆论作为新的外交角色而登场，并发挥了很大影响。以对俄同志会、帝国大学七博士等的开展论为一方，也有《平民新闻》等的非战派。而且，对于日俄战争战果抱有过大期待的日本舆论反对媾和，爆发了火烧日比谷事件（1905年9月5日）。在帝国首都颁布了戒严令，对多家具有煽动性的报纸、杂志进行了停止发行的处分。在这其中，也有类似于原农商大臣谷干城的慨言：“继续进行战争，以赔偿和领土为目标，得不到国际社会的支持。”苦于当时不顾日本国力只是一味感情用事的舆论，提倡尽早媾和。 在日俄举行媾和会议之际，日本对西奥多·罗斯福的亲日反俄态度寄予厚望。但是，西奥多·罗斯福的立场是以妥善的平衡希望日俄双方达成妥协。劝说日本，既然已经获得了韩国和满洲南部、又打败了俄罗斯的波罗的海（Baltic Fleet）舰队，继续战争已经没有意义，日本作为文明国家的代表，对世界和平负有道义上的责任。 关于领土割让问题，西奥多·罗斯福以“库页岛作为俄国领土还不过30年”为根据，尽力劝说俄国皇帝尼古拉二世。结果，俄国皇帝勉强同意割让库页岛南部，这个消息很快由美国驻俄国梅耶大使带给了英国驻俄国大使哈丁。这个重大事实最终通过英国外交部驻日本公使（Sir Claude Maxwell MacDonald，译者著）转达给了日本。不久，石井菊次郎通商局长就知道了这个事情。由于英美两国的合作，日本获得了对南部库页岛的领有。 西奥多·罗斯福虽然同意了日本对韩国的控制，但在满洲问题上认为，通过国际管理是驱逐俄国的良策。对此，小村寿太郎外相提出了以改革和善政为条件将满洲归还给清国的提案，日本退回到了国际管理的方案。

编辑推荐

《日美关系史》由五百旗头真编著，周永生等人译。包括：日美两国相遇和登上世界史舞台；日俄战争和日美崛起的时代；第一次世界大战与日美关系的再调整等。

用户评论 (总计7条)

•   五百旗头真，1943年，生于日本兵库县。1967年，京都大学法学部毕业。1969年，京都大学研究生院硕士毕业。曾任广岛大学政经学部助教、讲师、副教授，神户大学研究生院法学研究科教授。2003年至今，担任新一届日中友好21世纪委员会日方委员。其间，曾赴美国哈佛大学、英国伦敦大学任客座研究员。现为日本防卫大学校长、神户大学名誉教授（日本政治外交史专业）。法学博士。主要论著：《美国的日本占领政策：战后日本设计图》（上、下册，中央公论社，1985年，获三得利学艺奖），《日美战争和战后日本》（大阪书籍出版社，1989年；讲谈社学术书库，2005年，获吉田茂奖），《占领期：首相信们的新日本》（读卖新闻社，1997年，获吉野作造奖）等。 1952年2月8日，日美两国签订《行政协定》，规定实施《日美安全条约》的细则。根据这个协定，美军可以在日本的任何地方设立军事基地；美军及其家属犯罪不由日本判处；日本要分担美军驻留日本的部分费用。《日美安全条约》毫无双边性可言，是一个不平等条约。如此一来，日本实际上处于美国的半占领之下。 《旧金山和约》的签订标志着日本从一个被占领的战败国演变为一个独立的主权国家，开始以独立的身份参加国际社会。《旧金山和约》、《日美安全条约》和《行政协定》三者构成日美关系的体制，即旧金山体制或安保体制。这一体制的建立，标志日美两国之间从敌对关系演变为附属伙伴关系。安保体制被视为日美关系的基本框架，双方共同维持。安保体制的确立，成为日本振兴经济，重返国际舞台的起点。日本于1952年4月加入了关税及贸易总协定，开始步入国际经济舞台。1955年10月，日苏两国在莫斯科签署《日、苏联合宣言》。结束了两国的战争状态，恢复了外交关系。同年12月日本加入联合国，以独立、平等的身份回归国际社会。 随着经济实力的增强和国际地位的提高，日本朝野对《日美安全条约》的不满情绪逐渐增长。在群众运动的推动下，日本政界也要求改变安保体制下依附于美国的不平等地位，增加对美国的发言权，把单边性条约改为双边性条约，希望与美国对等。1960年1月9日，日美两国在华盛顿签订《日美共同合作和安全条约》，代替旧的《日美安全条约》。新条约一方面扩大了日美两国的合作范围，加强了日美军事同盟，进一步明确了两国在政治、经济及安全保障方面的关系；一方面加强了日本的自主权《日美安全条约》，提高了日本与美国的对等性。 60年代末，美国出现衰退，经济再次出现严重滑坡；深陷越南战争泥沼难以自拔，国内反战情绪愈演愈烈；第三世界纷纷崛起。美国不得不调整其全球战略，收缩战线，美国需要日本在亚洲的密切合作。与此同时，美国总统尼克松正视“日本在经济上是一个超级大国”，于是，1969年11月，佐藤首相和尼克松总统就无限期延长新《日美安保条约》和美国把冲绳岛行政权归还日本达成协议，并决定新《日美安保条约》及其有关规定原封不动地适用于归还后的冲绳。1972年5月5日美国正式向日本移交冲绳岛的行政权。日本终于结束了在美国“半占领”下的“战后”时期。 纵观60—80年代，美国的全球战略曾有较大调整，日本的自主性不断增强，但日美关系并未发生重大变化，其间的调整与摩擦都属于安保体制内的演变过程。日美两国出于各自的战略发展需要，从从属伙伴演变为相互依存的同盟。1988年1月竹下登首相访美时表示两国应结成“全球性伙伴关系”，1989年8月海部俊树首相与布什总统一致宣称要加强日美“全球性伙伴关系”，共同处理国际事务。 四、冷战后的日美关系 苏联解体、东欧巨变，导致第二次世界大战后形成的国际政治格局发生根本性变化。美国为了实现其“一家独霸”的野心；日本为了实现其政治大国和军事强国的梦想，对安保体制进行了一系列调整。 美国在太平洋地区强化以美日同盟为核心的联盟体系。日美正计划走向“世界性同盟”。
•   日美关系，你中有我，我中有你。
•   从另一角度了解两国历史
•   拿到手之后发现著者和译者都更好。嗯，值得看，必须知日。
•   一直想看，终于有中文版了
•   想知道美日关系必读书
•   看了前几部分，总体感觉还好，但是对于历史事件创造性的阐发不是很多，偏中庸的观点。